物流百科 > 今日头条 > 准“白酒院士”当用成果服众>发布时间:2021-02-19 14:21

  准“白酒院士”当用成果服众

  近日,据贵州省科学技术协会网站消息,茅台集团总工程师、首席质量官王莉,由贵州省科协推荐入围中国工程院增选院士名单。消息一出,人们便将此事联系到多年前的“烟草院士”争议,甚至调侃其为“白酒院士”。

  公众对王莉入围中国工程院增选院士名单有看法,亦属正常。

  第一,没有比较,就没有“伤害”。许多人提到这样一个例子:屠呦呦先生坚守数十载,奉献给世界的礼物——青蒿素,成为治疟良药,从而获得诺贝尔奖,她的科学成就如此之高,却多次落选中科院院士。王莉与她比,如何?

  第二,多年前,“烟草院士”一事闹得沸沸扬扬,一个重要原因是,烟草有害健康,公众因此质疑他所研究的“降焦减害”,其实是在为烟草商服务。白酒要好一些,但也避不了过量饮用有损健康之嫌,同理推导,很多人可能也不太喜欢“白酒院士”。

  第三,鉴于“烟草院士”这个梗,公众普遍怀疑,王莉顺利入围,究竟是因为她在科技方面的突出贡献,还是因为所在企业这座特大号的靠山?

  对此,贵州省科学技术协会工作人员昨日回应,相关评选符合所有法定流程。符合法定流程只是满足了程序正义,而公众所质疑的却是实体正义:王莉配不配获得中国工程院院士这个荣誉称号,两者似乎不是一码事。其他人入围中国工程院增选院士名单,没有引起什么争议,为何王莉入围一石击起千重浪?当地要思考一下这个问题,而不是以“符合所有法定程序”一句回应质疑。

  吵归吵,其实双方都没有足够的说服力。那么,要用什么来说服公众呢?院士是我国科技界最高荣誉称号,被推荐者都是对推动国家和社会科技进步有建树的科技工作者。王莉有什么科技贡献,足以获得中国工程院院士的殊荣,不妨用科技成果说话,将成就拿出来晒一晒,让专家鉴定一下,让公众评议一番。

  (连海平)

,更多精彩内容请进入社会新闻